Съдът на Европейския съюз („СЕС“), със свое решение от 3 септември 2026 г. по дело C-598/24, даде важни насоки относно възможността публикации в социалните мрежи да бъдат защитени с авторско право, както и за границите на медийното използване на такива публикации.
Делото засяга румънска учителка, която публикува в своя профил във Facebook текст от 22 реда, озаглавен „Кратко ръководство за родителите в началото на учебната година“, в който обяснява защо не желае да получава подаръци от родителите на своите ученици. Няколко дни по-късно, журналист възпроизвежда текста изцяло в статия на сайта на румънски вестник без съгласието на авторката. Препратка към нейното име и линк към оригиналната публикация са добавени на по-късен етап. Националните съдилища първоначално отхвърлят претенцията ѝ за нарушено авторско право, приемайки, че текстът не отговаря на критериите за закриляно произведение, след което делото стига до румънския Върховен касационен съд, който отправя преюдициално запитване до Съда на ЕС.
СЕС потвърждава, че текст, публикуван в социална мрежа, може да представлява „произведение“ по смисъла на чл. 2, буква a) от Директива 2001/29/ЕО („Директивата“) и съответно да подлежи на авторскоправна закрила. Дължината на текста, фактът, че е публикуван онлайн, както и липсата на принадлежност към определен литературен жанр, са без значение за наличието на защита. Решаващо е дали текстът е оригинален и авторът е разполагал със свободен творчески избор при съставянето му – при избора, подредбата и съчетанието на думите.
По отношение на медийната свобода, тълкувайки Директивата, СЕС постановява, че обемът на позволеното възпроизвеждане от пресата на закриляни произведения трябва да е пропорционален на търсената цел за информираност. Пълното възпроизвеждане на текста не е автоматично оправдано, освен когато произведението е толкова кратко, че не позволява разумно съкращаване. Фактът, че медията извлича търговска полза от публикацията, сам по себе си не изключва позоваването на тази възможност. Във всички случаи, следва да се посочи авторът, освен когато това е невъзможно.
Решението поставя ясни ориентири както за авторите на публикации, така и за медиите и бизнесите, които използват чуждо съдържание от онлайн платформи.
Екипът на „Андрей Делчев и партньори – Евролекс“ следи внимателно развитието на практиката на СЕС в областта на интелектуалната собственост и цифровата среда и е на разположение за консултации относно защитата на интелектуална собственост.
